Un système qui génère les conditions de sa propre perte

Compétence

Une organisation politique qui empêche l’émergence dans le débat de compétences patriotes capables de remettre en cause le système actuel défaillant. Depuis la révolution, la scène politique est un huis clos animé par les mêmes clans, les mêmes cercles. La pseudo-démocratie en place est un jeu de chaises musicales, entretenu par un système politico-économique qui ne correspond pas à la conscience collective du peuple. Ce dernier demande à la fois un leader réellement « en charge », une vision d’avenir et des résultats immédiats. Cette absence de compétence permettant une rupture est mesurable : toutes les études stratégiques produites depuis 2011 ne font que renforcer le système existant sans aucune remise en cause !

Vision

L’essentiel des débats étant orientés sur des sujets de politique politicienne, personne n’a été en mesure depuis 2011 de proposer une vision chiffrée dessinant le futur de la nation, accompagnée d’un programme de mesures permettant sa mise en œuvre. En réalité, cette absence de vision s’explique parfaitement : le système en place est hors temps et hors sol. Il n’a pas besoin de vision : économie informelle gérée par des mafias, économie de rente et de monopole qui figent les secteurs les plus rentables, économie offshore inégalitaire et destructrice des équilibres de la nation, une économie rurale totalement déficitaire basée sur des prix irréalistes fixés au plus bas par l’État, accompagnée de l’exploitation organisée des plus pauvres, dont les femmes, économie industrielle et de services semi-libérale à bas coût et à basse rémunération, néoesclavagisme silencieux d’une partie des citoyens les plus démunis, notamment les « femmes de ménage », « concierges », les « jardiniers » ou les « barbecha ». 

Méthode

Au-delà de l’absence de compétence et de vision, aucun gouvernement ni aucun parti n’a été en mesure de proposer une démarche de transformation de notre pays, que ce soit pour l’administration, les entreprises publiques, l’économie ou les services régaliens. Chaque ministre qui arrive improvise et impose ses propres méthodes sans concertation ni vision d’ensemble sur un véritable processus de transformation structurée, incluant le dialogue national, l’intelligence collective, l’amélioration continue et la démocratie participative, la gestion formelle des décisions, des objectifs, des plannings ou des indicateurs de performance. Le pays subit des décisions dictatoriales d’une administration centrale à la fois aux ordres et totalement dépassée, aussi bien par son organisation que par les enjeux du pays et les attentes des populations. 

Conséquences  économiques 

Cette absence de compétence, de vision et de méthode a pour conséquence un système productif tunisien fragmenté, composé de modèles économiques disparates. Lorsqu’un pays ou une région met en œuvre plusieurs systèmes productifs incompatibles mais basés sur la même monnaie, ces systèmes se neutralisent et provoquent un effondrement généralisé du système. Voir l’ouvrage « L’Histoire de la monnaie sur 2000 ans » ou les études d’impacts de l’Euro sur les économies hétérogènes de l’UE.